第二次「被動放棄」成為外國公民的機會

3月1日我的美國綠卡到期, 因為結婚沒有去續, 放棄了綠卡, 就是順道放棄埋美國社會保障 (Social security), 身份證, 老年福利, 子女的教育等... 這是第二次我「被動放棄」成為外國公民的機會, 第一次是8年前我差一年就可拿到英國護照, 但不等就走去大陸工作. 這些決定, 身邊的人的反應兩極, 最幼稚的反應是做外國人有咩好? 美國這樣霸權! 大一點的人會問香港有咩好? 走得就走啦!最成熟的反應是覺得很可惜, 很多人爭都爭唔到, 你免費得到的機會, 因為結婚做工就放棄? 而且是兩次? 你就是不為自己打算都為下一代.

我想香港上年發生這些小事 (D人以為係大事), 日日講「民主自由」,「真普選」, 其實大部份人都唔係好知自己講緊D咩, 決定成為咩國家既人, 不單是有咩著數, 更是一種身份, 從出到外面國際是否比面? 是否為世界做了甚麼事可以自豪? 有甚麼品牌知名? 到國民比恐怖份子捉左, 政府有否能力從外交途徑交涉? 或出動特種部隊救人? 更甚是每日的權利, 義務, 稅收, 退休. 香港人以為自己選個特首就一天光晒, 最後只會發現事情不會跟他們所想變得更好.

如果一個政府無能, 不論是民選或委任, 結果都會十分慘情, 一班人民做唔到D咩出來, 都是一樣可憐. 這是能力問題, 不是方法問題. 我從來不覺選出來的就一定好, 甚麼人民就選出甚麼領導出來, 一班海盜就選出個海盜王, 一班好人就選出個聖人出來, 香港人普遍短視, 3分鐘熱度, 喜歡著數, 小事化大, 選出來的自然是個十分短視, 1分鐘熱度, 拿最大著數跟將事情放到無限大的人.

但我仍然對這個地方有希望, 希望不是來自這裡的香港人, 而是這個地方的基本因素真的十分好, 英國在這裡多年的建設及制度真的十分「硬淨」, 再差的人破壞都應該頂到很長的時間, 所以也不介意在這裡落地生根.

P.S. 一般人如果有得選擇, 當然會選做最霸權政府的國民. 人性就是喜歡支持弱者, 但揀在強者身邊支持.

P.P.S. 放棄都有好處, 唔需要再聽到某D「X街」,成日都捉住有外國護照既人講:「你講咩都得啦, 有事你可以隨時走! 你唔係香港人」我心諗你日日嘈, 其實都好想走, 只不過冇機會. 而家我絕對有資格叫佢：「兄弟，我有機會走都選擇留低，而家大家坐響同一條船，so can you shut the fxxk up and do something constructive now? Thank you.」

06/02/2020: REMOVE PIC

「佔中」跟甘地, 馬丁路德金公民抗命的關係

「佔中」跟歷史上甘地, 馬丁路德金真正公民抗命有甚麼關係? 除了違法, 一點關係也沒有. 首先, 對抗不公平的政權有幾個層次:

A. 法律以內, 如合法示威

B. 法律以外, 如公民抗命 (甘地, 馬丁路德金)

C. 武裝革命, 如推反獨裁 (孫中山)

很多人將佔中看為是B類, 自比甘地, 馬丁路德金, 不單止是臉皮幾呎厚, 更是對真正的公民抗命一種侮辱. 

甘地最著名的「和平非暴力抗爭」是1930年的「食鹽進軍」（salt march）。當時印度英國政府抽鹽稅很重，佔國家總收入8%，窮人連鹽也買不起。甘地帶領千多人，花了3星期走390公里到海邊，自己做鹽，叫人們不要買賦重稅的鹽。結果全國加以響應，做鹽自吃。

而馬丁路德金為黑人爭取公民權, 是當時黑人被人當狗看代, 跟其他美國人的權利不是相等, 馬丁路德金最著名的「和平非暴力抗爭」是「向華盛頓進軍」。25萬來自美國各地的人，在1963年8月28日聚集在林肯紀念碑，聽着「我有一個夢想」的演辭, 之後和平散去. 這促使美國國會一年後通過Civil Rights Act，廢除種族歧視。真正的公民抗命不會叫人「佔領國家重要地點」, 以癱瘓社會要脅政權, 也不打算推倒當時的政權.

反觀佔中運動, 是以影響民生作為代價, 追求自己一個跟基本生活沒有關係的理想. 政府不是抽70%稅, 香港也不是民不聊生, 稅率低, 而且生活質素及福利世界數一數二, 香港人也不是比其他中國城市待遇不一樣, 反之是更受厚待, 佔中市民如常返工出糧, 學生有家可歸, 可自由post相上facebook, 有些回家打下機休息, 食飽再出來佔過, 不知是可笑定可憐.

最重要的是: 甘地, 馬丁路德金背後有強大的信仰基礎, 以維持他們的長期堅持, 這不是佔中搞手可以東施效顰的東西, 他們發展到可以說出, 現在我們都停不下, 只有政府下台可以停止, 是多麼不付責任的言論. 真正的公民抗命, 是犧牲自己的利益, 以換取公眾利益, 而佔中是犧牲公眾利益, 以換取自己的利益. 佔中跟甘地, 馬丁路德金真正的公民抗命, 不單止不可相提並論, 本質更是相對. 

甘地, 馬丁路德金最後都成功了, 而且為他們的理想付上真正的代價, 在1948年1月30日，剛結束絕食的甘地在前往一個祈禱會途中，甘地遭到一名印度教狂熱分子納蘇朗·戈茲（Nathuram Godse）槍擊死亡。中彈的瞬間，甘地還以手勢表示寬容兇手並說著：「啊...神啊...」為他祝福。

而馬丁路德金1968年4月4日在田納西州孟菲斯參與領導罷工運動時，在旅館306號房的陽台被刺客詹姆斯·厄爾·雷開槍擊中喉嚨致死，年僅39歲. 佔中三子, 學聯是這些人物, 有這樣的能耐嗎? 一比人捉, 就保護令, 警察只是不出「不反對通知書」, 就令衝擊「正義化」, 明眼人一看就分出真假.

佔中搞手的自我欺騙, 加上大眾的無知, 一開始就注定不會帶來任何改變. 如聖經所說: 「憑著他們的果子，你們就能認出他們來。難道從荊棘上能收葡萄，從蒺藜中能收無花果嗎？」

2014世界盃決賽前夕 - 個人創造跟團隊精神的對決

傳統的勝利隊伍, 都是由一至兩個創造型球員, 跟其餘的穩定一般型球員組成. 創造型球員, 或稱自由人 (傳統身穿10號球衣的Playmaker) 的工作, 是負責破壞對方節奏,或等待對方犯錯的機會, 製造入球. 而其餘的「一般球員」(其實入得國家隊, 都很不一般, 但相對光芒四射的傳統10號, 比較上好似很一般)的工作, 是不犯錯, 及在創造型球員組織進攻時完全執行.

很多創造型球員都是歷史上偉大的球員, 以前的比利, 馬勒當拿, 舒夫真高, 施丹, 外星人朗拿度, 簡東拿, 到現在的美斯, 洛賓, 尼馬, 都屬於創造型球員, 世界盃勝負, 很多時都很依賴這些黃金球員的表現.

歷史上很少像1970年被稱為史上的最強巴西隊, 由前鋒,後衛到龍門, 粒粒都是光芒四射的巨星, 但巨星中的巨星還是看比利.

1970年的巴西隊

 我想現代足球, 球員的個人魅力不減, 但總是欠缺了以前那種「你們是一隊」的感覺.

另一邊廂, 和個人主義打對台的, 絕對是以紀律跟效率的日耳曼民族稱霸. 將個人主義壓到最低, 團體意識抬到最高, 絕對是德國的民族特性. 由羅馬時代只是野蠻人, 到宗教改革的馬丁路德, 再到二次大戰的希特拉, 好事壞事, 德國人很自豪, 但不自我.

我很小就喜歡暱稱「金色轟炸機」的西德球員奇連士文, 他那種直接, 高效的進球, 我等了很多年, 都沒有真正再感受到, 直到今年的德國隊, 他們讓我再次看到對抗個人主義足球的一線曙光.

暱稱「金色轟炸機」的西德球員奇連士文

在準決賽7比1大勝巴西, 德國完全向世界展示了他們那種無私的團體精神, 及近乎無情的效率 (ruthless efficiency), 就是前鋒高路斯以16個進球成為世界盃歷史射手榜上第一位, 都不是他自己爭返來的, 好像是上天故意送給他的, 我相信如果他看到隊友有更好的入球機會, 他絕對會毫不猶豫作出傳送而不射. 香港其實有很多球迷一直喜歡支持德國, 我想有一部份是德國擁有香港沒有的東西, 團隊精神及效率.

反之今年的阿根廷, 好像進球只靠美斯一人, 美斯好像沒有選擇, 命運安排他必須步上他師公馬勒當拿的後塵, 一人負起入球的責任, 在準決賽對荷蘭, 可能他的國家隊隊友, 被傳媒說得太多「美斯依賴症」之類的說話, 很少對他作出輸送.

2014年世界盃決賽, 我看是兩種已證明如果運用合適, 都可以很強大, 但又完全不同的足球哲學的對決, 老實說, 我很喜歡美斯, 但又很喜歡德國, 所以還未決定支持哪一隊. *苦惱呀!*

六四淺談(二): 意識形態

這些年來看到不少對六四的評論, 無論是公開, 傳媒, 私人, 都必定是靠邊站, 因為看起來, 無論是當時人, 或旁觀者, 六四都是一個非黑即白的事件, 敏感度極高.

 我身邊不乏每年都會到維園的熱血朋友, 在他們眼中, 一班純真追求民主自由的學生, 和平地在天安門廣場絕食, 爭取人人基本都應該享有的權利, 當權者理應滿足他們的訴求, 他們竟然下此毒手. 如果有更深歷史背景的, 他們會看六四事件引申為共產政權過去幾十年, 對中國犯下如紅衛兵, 大躍進, 文化大革命, 對異己迫害等種種暴行的「近代作品」; 如果是比較本土的朋友, 他們未必可以為中國作為一個國家而受到的傷害感受太深, 但六四也會是某種見證, 就是在中國共產黨的極權管治下, 香港失去以往的安全感, 這會引申到國民教育, 基本法廿三條, 搶奶粉等中港矛盾的問題.

這種以人性良心跟感受為出發點, 堅持跟學生站在一線的朋友, 他們對中國的近代經濟成就, 對香港的利害關係等論點, 是不以為然的. 他們會說: 「是一部份人富起來, 但人民沒有自由, 根本是不可接受」, 這正正就是民運人士追求的「不自由, 無寧死」的論調. 他們談理想, 夢想, 盡管他們每天都在承受不同程度的利益, 但對於這種凡俗的思想, 基本上是不值一看, 也許更是某種侮辱. 但是他們也分成兩種, 第一種是視利益得到為當然的, 另一種進而會變得更加激進, 將這個議題發揮到, 如香港應該享有更多自由, 更多利益, 更多權利, 更小限制, 最後是通過六四來表達對現今香港政府的不滿.

另一邊箱, 我也有很多願意站在政府一邊的朋友, 甚至不少是來自大陸的親友, 說清楚一點, 他們不是支持政府鎮壓, 而是不以這類「公平公義」題目成為他們生活的中心. 長久以來, 我跟很多香港人一樣, 以為因為中國人民被政府控制資訊, 干預生活等原因, 所以中國人民沒有感受得到六四事件的影響力, 我們一方面為他們感到可憐, 一方面認為如果他們看到我們所看到的, 知道我們所知道的, 一定會跟我們同聲同氣. 可是當中國慢慢開放, 愈來愈多中國的新一代可以自由在外國, 香港甚至國內了解更多關於六四的事, 他們不一定就立即如香港人所想所望, 突然清醒了. 反之, 他們跟很多不支持學運的香港人一樣, 對自身生活質素的追求, 政治經濟的穩定性, 比享有自由民主更重要.

自鄧小平改革開始, 過去幾十年, 中國雖然還有很多不堪入目的地方, 但中國的成就是全世界有目共睹的, 經濟成就也成為中國政府用來對抗人權問題的必需品. 人民整體的生活是慢慢好起來,對在中國成長的人民是深深感受到的.

這種轉變對於一個自小就需要擔心明天有沒有飯吃, 到現在有車有樓的中國人, 跟一個開始就已經在政治相對很穩定, 不憂柴不憂米, 沒有大災大難環境成長的香港人比較, 後者更容易認為經濟改革實在沒有甚麼大不了.

我身邊不少大陸對政府沒有甚麼大意見的親戚朋友, 他們不是暴發戶, 只是中產, 一看到自己的童年從沒有飯吃, 到今天人工不錯, 子女可以出國留學, 國家主動交還以前沒收的土地, 就不甚介意. 他們不是看不到中國種種的不平, 人權, 貪污等問題, 但他們更在意的是一點點的改變, 他們看到中國是一步步向好的方向前進, 學生曾經爭取的自由民主, 對他們來說, 只是次要的需求, 穩定,財富, 家庭, 安全才是主要.

這是我看到六四後學生跟政權的兩種意識形態如何影響到今天, 這也是不用他們說白, 在潛意思已經選擇了的取態, 下一篇我想說說六四的核心爭議.

六四淺談(一): 香港的情意結

又到一年一度的六四,香港應該是全世界對六四深感受的地方之一, 平心而論,六四事件在世界地圖上實在說不上是一件最大的事. 盡管事件發生之後，國際社會大幅譴責中國政府對示威公民使用武力鎮壓，許多西方政府對華實施經濟制裁及禁運武器, 但如今已經變成如何跟中國做生意。 911, 以巴衝突, 歐洲經濟, 世界杯, 甚至近來大阪市長橋下徹對日本二戰慰安婦的言論,都可以更加吸引有國際視野的人的眼球. 但唯獨就是香港每年這個時候, 所有報紙的頭版都是有關六四, 因為香港人對六四事件, 無論情感上及利益上, 都是有其情意結.

當六四發生的時候我只有9歲, 記憶中電視上的影像都是很模糊(實際上也很模糊), 但是旁邊的大人, 氣氛基本上是一致的, 哭的哭, 激動的激動, 傳媒更加是一面倒, 有的說天安門上死傷數千, 有人看到解放軍喝醉酒後向民眾亂槍掃射, 而坦克更加開進廣場胡亂壓偏手無寸鐵的學生.


直到我18歲去英國留學時, 每年香港這些論調也沒變過, 到24年後的今天大致上也一樣. 對六四的看法分為兩個勢力, 中共跟學生, 香港則是民主派跟建制派, 民主派每年都希望「搞大佢」, 而建制派則每年「潛水」, 如果簡單地看, 我會說站在民主派一邊的都是傾向追求自由與理想, 站在建制派一邊的都是傾向追求利益與現實, 但在討論兩邊論調前, 我想先說說六四為甚麼帶給香港這樣大的衝擊.

香港的主流都將六四定位為「八九民運」, 一班「追求自由民主的學生, 被獨裁者進行武力鎮壓」, 而真正對香港人真正的影響, 除了對學生的同情, 是看到中共可以如此對待人民, 這種恐懼令到當時很多香港人, 一想到將來回歸後中央權下的自身安全, 就決定在97前就一定要移民外國, 特別是歐美, 大量的香港人最後就在北美如美國, 加拿大落地生根.

在這兩個「相對」的勢力之間, 是我們一班市民, 市民是容易激動及受感染的, 所以當年的遊行超過100萬名香港市民, 如果以當時650萬的人口計算, 每6個市民就有1個到街上支持學生, 可是市民也是善忘的, 盡管每年維園六四燭光晚會都一直有熱心市民參加, 但如今香港人對平反六四之外, 更多是自身的訴求, 如「反對香港基本法第二十三條」, 「香港普選」, 今年更加有「本土派」不滿愛國主題是出賣港人利益, 而杯葛支聯會, 選擇另起爐灶. 而這種現象在政治圈內更加明顯, 1997年，已故司徒華議員動議「平反六四」, 議員29票贊成、1票反對、4票棄權, 議案獲過半數通過。到今天, 已經變成多數是反對跟棄權.

這種現象關於人性, 以激動而開始的活動, 通常很快消失, 就像以因激情開始的愛情, 必定冷卻得很快. 香港人當年同情學生, 現在香港社會更重視的都是如何買車上樓, 真正在乎民主進程的只有極少數, 而且香港是否需要民主, 也未有共識, 社會上的所謂「民意」和聲音, 都是從幾個單向的源頭發出. 不是說沒有市民悼念六四事件中的死難者, 六四要平反, 但樓也是要買. 我可以想像當香港經濟更向上, 市民的生活更舒適, 有更大的自主權時, 平反六四就只會更進一步, 成為政治人士為自己增加本錢的工具.

而更進一步討論「平反六四」, 實在不是一個具體訴求, 我很夢幻地想, 假設今天中央領導非常開明: 「好, 我們當年是做錯了, 你們認為我應該如何?」 我想香港人不會這樣天真到認為, 香港的政治家只是想中央認個錯就算了. 政治家的野心是一步步的, 如果中央在官方公開認了錯, 他們進一步就要求中央要被打倒, 沒有當權者會容許這樣的事情. 就是最後中央願意平反, 中國也不會跟隨香港的政治要求去平反, 因為最後, 盡管香港人很不願意, 香港的主權還是在中央手上, 而不是在香港人手上. 中央未準備好, 香港更加未準備好, 所以「平反六四」不可能在短期內就會發生的.

今年4月我重遊舊金山, 我的朋友駕車經過一間很平凡的旅館, 他隨手一指, 說當年民運後, 一班流亡美國的核心民運學生, 就是在這裡聚集的, 然後他輕輕加一句: 現在都散晒, 不知他們到哪裡了. 我靜下一想, 也許在某個層次香港人對六四的執著, 比當時參與的民運人士是很不同. 當年在場的學生, 六四的自身的經歷, 而香港人只是很投入的旁觀者.

我絕對不會說當年共產黨鎮壓學生是對, 但我也不認為當年的學生是必然正確, 他們就是正義的代表, 中國的希望, 所以說實我一年維園也沒有去, 也不會打算去. 下一篇我會討論一下當時學生和中央雙方的矛盾, 跟我對最後當權者決定鎮壓背後原因的一些看法.

San Francisco Quick Guide

1. get a data plan first, without google map, you will get lost pretty easy unless you are extremely good with maps and directions. T-mobile have 2 types of plan.

type 1
1. US$50 for 500MB data and call
2. US$60 for 1.5GB data and call
3. US$70 for 2.5GB data and call

there will be extra US$10 activation fee, so you are probably looking at $70-80 for the week.

type 2.
US$3 a day, only 2.5G, pretty slow, for whatsapp and facebook, but cheap. they will only show you type 1, you have to ask for type 2.

2. Free wifi, if you don't want to pay, there is only few places you can have free wifi in the city (except your hotel), the best place is a shopping mall named target, at 789 Mission St, San Francisco. You can access wifi and restroom there, can consider to use it as a check point before you start your day.

3. there are two main street in the city, market street (where all the shops locates), and California street (where one of the cable cars line run through it)



4. China Town and Financial district always stick together just like any city, financial district is considered to be the "wall street" of the west coast.



5. must find a day visit Fishermans Wharf, there are many pier, the key pier is the pier 39, where the restaurant and shops for tourist locates



6.Being a sea lion at Pier 39 is the best job in the world, they just sun bath there everyday and that's it, go visit them. Try crab there for lunch, find a restaurant with good reputation, but it is pretty sure the restaurants at pier 39 will be very tourist kind of expensive.

7. can take a boat trip there too, there are 2 boat trips, one just circle around up to golden gate bridge, the other one will land on Alcatraz which is called Alcatraz Cruises, at Pier 33, Alcatraz island was a famous jail for extreme dangerous criminal, also where the Nicolas Cage's film "the rock" was filmed.

 

8. cable cars have 3 lines, http://www.sfcablecar.com/routes.html, single trip cost US$6, a day pass will give you access to underground, tram and cable cars for only US$14, so get one unless you want to walk all day on the hills like i did.

 

9. go up Russian hill and Nob hill by cable cars, where the famous Lombard street locate, take pictures is essential.



10. if you travel cable cars as a tourist, remember to hop on at the front side, where you can stand or sit in open area, even "high five" with the incoming cable cars, don't hop on at the back, you won't able to feel the views. there is also a cable car museum if you are interested.

 

11. golden gate bridge have two viewing point, north and south, most tourist (travel by tourist bus) can only access the south area, with museum. the north area you must drive or ride a bike to get there.



12. golden gate park is a 3 miles long national park, there is a science museum inside can spend you a day, there are also couple area you need to pay in order to gain access, a green house, a Japanese style garden and a large garden.



13. if you want to ride a bike, there are couple bike cruise companies, some will just circle around the city, some can let you ride across the golden gate bridge, ask what cruise they are offering.



14. visit the city hall for free, you will find some historical things inside, or see some random people get marry there, but there are security check.



15. if you travel on bus/ tram, all run by the company golden gate transit, there is also free wifi on bus, but don't rely on it, get a map on the bus/ tram will show you all the routes within the city.

16. telegraph hill, coit tower will give you 360 view to the city, but if you want to get to the top, you have to pay $7.



17. Ferry Building Marketplace have many cute things

18. if you are unsure, hop on a tourist bus for a quick tour first so you can have a basic understanding of the city, ask for a pass so you can hop on and off anytime you like, once you have a basic understanding of the city, it is easier to plan your route.

have fun!

Apple Inc.

Apple stocks have been around $400 for awhile, i still unable to buy their stocks due to i can only open a saving bank in US, and i do not know how to trade in HK.

Although compare to the highest $700, $400 is attractive, however even the company can shoot over $800, it will only double the streak, the best start-up gigantic 10000% growth have long gone. if this company need to be attractive to the investor now, it has to do at least $1000 a share, will they able to make it? after Steve is gone?

Personal i think Apple's key advantage is it has built up a strong wall, that able to protect the benefits of the users and developers, for a company, "religious like fans" is always a good thing to its earning.

The other thing i really like about this company is they only sell like 4-5 products, they want to perfect their succeeding formula, rather than push out 400-500 new products without quality, i understand Steve's philosophy, if there is one device can do all things, let there be one.

Finally, Warren Buffett always felt unsafe investing in tech stocks, one of the reasons is this industry move so fast, it is unable to predict, however i would add he doesn't invest in tech is because he believe in "ability zone", which he will not touch things he cannot understand, and I.T. is one of those things he cannot understand.

2013 WWDC's tickets have been sold within 2 mins, it is a sign to me, Apple's earning will only go up in the future, not down. Esp. if you know how much cash reserve they have, that they can always have time to wait.

Lastly, Apple's foundation is not trying to sell products, it is trying to affect how human live their lifes, believing every layer of our life can be connected through digital, that's also the reason why he ended up removing the word computer from Apple.

Steve's absolute desire for perfection and control have already injected into this company and i do not believe anyone will able to take away this DNA from its founder. I will not be surprise they will create iTV, iBoat, even iPlane in the future.

愛情進化論

不知是不是近來愈來愈朋友結婚生小朋友, 受到氣氛感染, 所以開始想寫些關於愛情的文章.

我的愛情經驗很少, 但做了30多年人, 總有些感覺看法.

當我十七, 十八歲時, 愛情只是一種感覺, 很愛的感覺很強烈, 不愛就是沒有感覺, 也就是一般女孩所說的: 冇feel.

當我廿一歲時, 回頭一看, 我以為的愛情: 「感覺不存在, 愛情就不存在」的「愛情」其實不是愛情, 充其量只能說是喜歡. 

 

成熟了一點的我認為愛情是一種承諾, 因為承諾了, 之間無論如何困難, 我都一定要做得到, 不論是有感覺的時候, 或是沒有感覺的時候, 我以為這種看法已經很不錯.

 

當我廿三歲時, 又回頭一看,發現承諾也不是愛情, 只不過是一種責任, 看到身邊有些人, 已經不愛也不關心對方, 但因為之前承諾過甚麼甚麼, 也要繼續做戲, 說是愛情, 不如說是對自己的不服氣, 自己明明說做到的, 結果變了, 這種「堅持」是一種自欺, 一種不服輸的自欺, 是從自己出發, 還是自我中心. 

又成熟了一點的我, 更新愛情為是一種關心, 你關心一個人, 你的承諾才有意義, 如果你唔care, 你既承諾又有何相干呢? 我當時認為自己已經很不錯, 因為開始脫離自我.

當我廿五歲時, 我又發現愛情不單只是一種關心, 關心是需要, 也是基礎, 但也可以是單向的, 我開始看見愛情是一種意願, 一種兩個人願意一起走人生路的意願, 這樣的愛情不再以自我為中心, 因為意願是均等的, 是雙向, 而不是一廂情願的, 如果一個人不願意, 沒有人可以迫他/她一起走. 我以為我已經找到了真正的愛情.

當我廿七歲第一次拍拖時, 我第一身經歷愛情, 我感覺到愛情不會只是一種意願, 兩個人行山, 總會有些時候有一個人不願意走, 可能一人認為走夠了, 被其他東西吸引停下, 或是行得太辛苦, 不知為甚麼, 不如就停在這裡吧! 可能當時剛剛成為基督徒, 我開始覺得愛情是一種犧牲, 是一種捨己, 是一種遷就, 如果你真的愛對方, 對方有甚麼不好, 未到位, 遷就一下吧. 我又一次以為我終於得到愛情的真諦.

當我和女朋友分手時, 我發現愛情不能只是一種犧牲, 一種捨己, 一種遷就, 為甚麼我這樣犧牲遷就, 她還是不快樂不理解呢? 我開始認識到, 愛情可能是忍耐, 你要忍耐另一半成長, 另一半的理解, 另一半的接納, 反之亦然. 當一邊理解不了, 接納不了, 愛情就消失了. 我認為下一次我一定會做得更好.

當我三十歲時, 我還是單身, 因為我突然感到愛情對我不太重要, 我已經過了渴望愛情的青年階段, 但我還是思考愛情是甚麼, 因為我知終有一天我也是要面對的.

2012年我看到人的善變, 人性的不可靠, 人因為得不到永恆, 就以一剎那成為永恆的荒謬. 我看到愛情是需要介入, 一種價值觀的介入. 聖經說: 「二人若不同心， 豈能同行呢？」我看到某種真理, 如果兩個人的價值觀不同, 是走不下去的, 如果兩個人的看法不一致, 又如何同路呢? 男想上山, 女的想下山; 男的想發達, 女的只想快樂; 男的想生小孩, 女的不想生小孩; 男的喜歡一大班朋友玩, 女的只想兩個人平靜過日子... 最後都是分手離婚收場.

我還有九日就進入三十一歲了, 根據我從保險學來的數據, 香港男性平均年齡是79歲, 將來應該會更長壽,我的愛情觀應該會繼續進化吧? 不知到我八十歲時, 我對愛情的見解又會是如何呢?

個人意識 vs 群體意識

個人意識, 來自文藝復興, 宗教改革等一連串運動。美國會有今日的民主, 法制社會, 主要源自個人意識。美國的個人意識,則主要是近代被清教徒從歐洲帶過去的。於是美國人遵守法律，也極度關注政府是否侵犯任何公民的權力, 造就了一個強而有力的法制社會。 重點在於出發點是:「我遵守法律, 是因為相信法律能夠保護我。」

這樣的邏輯思維跟東方是很不同的, 東方人對於法律的價值, 較偏重它能穩定秩序安定的一面。中國人重群體意識, 「犧生小我, 完成大我」的思維, 便是最典型的例子。

群體意識曾使中國強盛了將近二十個世紀, 但在個人意識引發了現代科學, 法治, 資本主義後, 使西方社會跳躍式的進步, 遠遠把東方傳統社會甩在後面。

資產階級

資產階級是根據馬克思主義，為資本主義社會所做的階級劃分當中的富有階級之一。在馬克思主義認為無產階級（賺取薪資者）與資產階級在本質上是互相敵對的，比如說，勞工自然都希望薪資能夠越高越好，然而資本家卻希望薪資（即成本）能夠越低越好。換句話說，資本家會剝削勞工。

中共理論的說法是: 中國的矛盾是資產階級和無產階級的矛盾，而且這兩者之間是「不可調和的矛盾」，並稱只要無產階級奪權後經過「社會主義改造」後，資產階級就會「消亡」。 所以在1956年三大改造後，中國大陸官方就認為「資產階級在中國已不存在」。

結果現代的中國是生產最多資本家的地方, 中共的低能就在於此, 而香港的社民連就成為比中共更馬克思的政黨。

人權

對於人權, 好像人人都要爭取, 但卻不是人人知道是甚麼. 人權概念是根基於自行訂立的道德觀上。如果這種道德觀只是個人依據自己喜好而表達的要求，那麼人權就不是客觀的道德原則。

香港正正是這種「我喜歡甚麼就給我甚麼」的佼佼者, 香港人因為認為人權是「天賦」的, 所以沒有人可以作出干預. 而中國則主張國家主權才是最重要的，因為是國家最先立下了人權的條約保證, 國家有主權, 才能實現人權, 這是兩地價值觀衝突的起因。

Picking wife and husband

Men pick wife procedures:
sexy? (yes) ->
trouble? (no) ->
support my career? (yes) ->
love? (yes) ->
OK.

While women pick husband by reserving this procedures.

The ultimate Mac vs PC list!

Mac vs PC has a long history of debate, they present two different worlds, two different ideas and two different culture, and something much much more! this world has always been Mac vs PC! in order to do something fun, i have created the ultimate Mac vs PC list!

 

Burger King is a Mac; McDonald is a PC

Pepsi is a Mac; Coca-Cola is a PC

Honda, BMW, Bentley is a Mac; Toyota, Benz, Roll Royce is a PC

Airbus is a Mac; Boeing is a PC

Christianity is a Mac; Catholic is a PC

Angelina Jolie is a Mac; Jennifer Aniston is a PC

Delta Force is a Mac; Marines is a PC

Arsenal is a Mac; ManU is a PC

Katie Melua is a Mac; Noarh Jones is a PC

Standard Chartered is a Mac; HSBC is a PCManulife is a Mac; AIA is a PC

Mac is personal, PC is collective will.

so Manulife say "caring and professional", AIA say "the power of WE" :)

Personal Budget = Happiness?

Lately i have bumped into some random friends try to convince me to get a Mac as my personal computer randomly.

actually i was hoping to spare some personal budget for some equipment upgrades for awhile, it is foreseen this year my business might do pretty well and slowly on track. it was a little bit struggle like every start-up business (not very seriously though), that i feel comfortable to do some nice thing for myself.

on top of my list is a mobile phone switch, seriously i have been back to Hong Kong from England for more than 2 years now, i am still using my old mobile phone, which is purely English blood do not understand a single chinese text. whenever i got a Chinese message, it appears in squares and i have to replied to the sender: i am sorry my phone cannot read Chinese, can you do it in simple English please? 2 years man, maybe i have send out this message for more than 100 times.

so i need to pick a new mobile phone as you know Hong Kong is a place take packaging seriously, personally i think the most basic nokia is good enough, but many friends and managers advice please get a decent one for that "business image". i feel maybe a blackberry or an iphone, or at least a business class nokia should do the job.

Now after some chit-chat with friends, i might consider getting a Mac as well. I might also want to get a PS3 or a xbox, since i never had a proper game console ever. i mean why not get everything together?

After doing some research, this is how i see it.

Mac, iphone and PS3 is something with a personal touch, they all design and refuse to cooperate with the rest of the world. i see if i accept Mac, i have to accept its concept (Stevens Job's), as a whole, iphone, ipod, the i-community.

this "for myself only concept" is pretty much similar to play station 3. the "iconic games" for play station 3 such the final fantasy series, metal gear series, GT5, killzone, are very focus on the story itself and not much with playing with other people online.

while on the other hand the "iconic games" for xbox 360 such as Halo, Gear of Wars, Forza Motor they do have good story, but you will find a network tag along with it, i can imagine i would get a xbox and play with many friends online, while get a PS3 stuck myself in a room for a week just to finish an amazing story.

this good old "personal vs networking" also define iphone and blackberry, i cannot imagine i bring an iphone for work and do not playing around with it (such unprofessional being), not to mention all the file type you just cannot share with normal PC user, while on the other hand, blackberry and nokia (or HTC) do make you feel you are doing business and take it seriously, that's the fact.

so yeah, Mac, iphone, PS3 is major for personal enjoyment.

while, PC, Blackberry, xbox is major for common share experience.

it is so hard, and hey why not get both? the truth is even i have enough money to get all, i will eventually have to choose between 2 ideas, the chosing reflects my own likeness, whether i only want something to enjoy myself, or do i enjoy things with a lot of people together.

this is my shopping list.

Mac: $13,000,

PC upgrade: $3,000

PS3: $2,350

xbox: $2,650

iphone 4: $4,000

Blackberry 9780: $4,200

i also need

badminton racket: $1,000

hiking equipment: $1,000

a total $32,500 for all items!

i think $20,000 is the max that i think its reasonable, you just simply cannot get all in life, otherwise usually end up with none.

this is like picking wife! whether you want to be with a woman all your friends love and comfortable and make your parents happy or with someone has a personal understanding about you. i wish i can have 2 wifes, but the fact is i can't, i won't able to handle 2 women, 1 will generate enough problems. :)

so yeah, i am taking my time, to make sure i make no mistake, by mistake is buying something i will regert later.

from what i see, those people only focus on themselves do not attend happiness at the end, people cannot satisfy themselves even they get what they want everytimes, they may carry a happy face though.

so eventually i might end up putting that $20,000 for a greater good, i don't know, let see.

personal budget = happiness? such a hard question.

This is my first blog in blogger.com

I had 3 xanga blog when I was still a student, now start a new blog in Blogger.com which fits professional more.